Konsep bekas telah merevolusikan cara perisian dibangunkan dan digunakan. Ia telah menjadi alat penting untuk jurutera DevOps untuk mencapai masa penghantaran yang lebih pantas, skalabiliti yang lebih besar dan penggunaan sumber yang lebih baik. Walau bagaimanapun, terdapat situasi di mana Bekas mungkin bukan pilihan terbaik. Dalam artikel ini, kami meneroka sebab meLangkau Bekas mungkin idea yang baik untuk meningkatkan masa penghantaran.
Bekas ialah lapisan abstraksi yang menawarkan persekitaran terkapsul untuk aplikasi perisian dijalankan. Mereka popular kerana menyediakan persekitaran yang sama dalam setiap peringkat kitaran hayat pembangunan perisian, daripada pembangunan kepada ujian kepada pengeluaran. Mereka membantu dalam memudahkan proses penggunaan, kerana pembangun boleh membungkus aplikasi bersama-sama dengan kebergantungannya ke dalam satu bekas. Ia adalah bekas yang mengandungi semua yang diperlukan untuk menjalankan aplikasi.
Bekas telah mendapat populariti kerana mudah alihnya. Pembangun boleh membuat dan menggunakan bekas pada mana-mana platform yang menyokong masa jalan kontena, seperti Docker. Ciri ini memudahkan untuk mengalihkan aplikasi antara persekitaran yang berbeza, sama ada dari komputer riba pembangun ke pelayan pengeluaran atau dari satu pembekal awan ke yang lain. Bekas menjimatkan masa kerana ia membolehkan pembangun menulis kod, memindahkannya ke bekas dan menggunakannya tanpa perlu risau tentang infrastruktur asas.
Walau bagaimanapun, terdapat kes di mana melangkau bekas boleh menjadi penyelesaian yang lebih baik. Berikut ialah beberapa contoh di mana mengelakkan bekas boleh masuk akal.
1. Aplikasinya kecil dan ringkas
Bekas menyediakan persekitaran yang konsisten untuk aplikasi berjalan, tetapi ia datang dengan kos. Bekas menambah lapisan abstraksi tambahan, yang menggunakan sumber tambahan daripada sistem hos, seperti memori, CPU dan storan fail. Untuk aplikasi kecil yang tidak mempunyai kebergantungan yang kompleks, melangkau bekas boleh menjimatkan masa kerana aplikasi boleh dijalankan tanpa memerlukan sebarang persediaan tambahan. Dalam aplikasi kecil, pembangun boleh menggunakan terus kod pada sistem sasaran tanpa bekas.
2. Kurang kemahiran kontena
Untuk menggunakan bekas, pasukan pembangunan mesti mempunyai kemahiran yang diperlukan untuk membuat, menguji dan menggunakan aplikasi kontena. Pasukan mesti mempunyai kepakaran dalam alatan seperti Docker, Kubernetes dan orkestrasi kontena. Jika pasukan tidak mempunyai kemahiran, ia boleh mengambil masa untuk melatih mereka, yang boleh melambatkan penggunaan. Dalam kes itu, melangkau bekas boleh menjadi pilihan yang lebih baik kerana pasukan pembangunan boleh menumpukan pada menulis kod dan bukannya mempelajari alat baharu.
3. Kos infrastruktur
Bekas telah mengurangkan kos infrastruktur berbanding mesin maya tradisional. Tetapi, jika organisasi menjalankan aplikasi trafik rendah, overhed tambahan yang disertakan dengan orkestrasi kontena boleh melebihi faedah. Dalam kes sedemikian, lebih mudah untuk mengelakkan bekas dan memilih pendekatan yang lebih mudah.
Dengan mengambil kira faktor di atas, kita boleh membuat kesimpulan bahawa melangkau bekas boleh masuk akal dalam senario tertentu. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa bekas masih memainkan peranan penting dalam kebanyakan projek pembangunan perisian. Mereka menjadikan proses penempatan lebih cekap, lebih selamat dan berskala.
Kesimpulan
Bekas ialah alat penting untuk masa penghantaran yang lebih pantas, tetapi terdapat kes di mana melangkau bekas boleh menjadi keputusan yang bijak. Aplikasi kecil yang tidak mempunyai kebergantungan yang kompleks, kekurangan kemahiran kontena dan kos infrastruktur adalah beberapa sebab untuk mengelakkan penggunaan bekas. Melangkau bekas boleh menjimatkan kos yang berkaitan dengan mempelajari alat baharu dan mengurangkan beban overhed menguruskan kontena. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk menilai kebaikan dan keburukan kontena sebelum membuat keputusan.
Komen
(0)